"認知偏差"對診斷推理重要嗎?不重要嗎?重要嗎? V6個人認為在進行診斷的現場，認知偏差幾乎幫不上忙。認為很重要的人其實都搞錯方向了，認知偏差其實是事後檢討的功夫。
[認知偏差] 後見之明 VS 後見不明
1
分類彙整：認知偏差
[認知偏差] 貼標籤及精神錯亂偏誤
[認知偏差] 認知偏差的類型
認知偏差的類型
認知偏差大部分來自「快思」「Type I process」 ，因為這個歷程缺乏理性分析。但是認知偏差也有可能在「慢想」「Type 2 process」時發生，例如分析思考時，使用不合時宜的策略或指引。所謂不合宜的策略，如使用「排除最壞臨床診斷」的思考策略時，可能把每個腹痛血便的老人當SMA occlusion來排除，因此會過度診斷或浪費資源，而錯失簡單的診斷(Base-rate neglect)。但如何在診療的當時就知道有無犯下認知偏差，這是很難的課題，大多數時候也只是事後才能得知。用以下列表格說明來常見的認知偏差。